Marka Kararına İtiraz (YİDK)

Marka başvurusu reddedilirse veya itiraz hakkında verilen karara katılınmıyorsa, karara karşı Kurum nezdinde itiraz edilebilir.

Başvuru sahibi, başvurusunun kısmen veya tamamen reddedilmesi hâlinde bu karara itiraz edebilir. Aynı şekilde, yapılan bir itiraz üzerine verilen karara karşı da ilgili taraflar itirazda bulunabilir. İtiraz, gerekçeleriyle birlikte ve süresi içinde yapılmalıdır.

İtirazlar, Kurum bünyesindeki Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) tarafından incelenir ve nihai idari karar verilir. YİDK kararına da katılınmıyorsa, kararın iptali için süresi içinde Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi'nde dava açılabilir.

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu m. 20

Sonuç

Ret veya itiraz kararı son söz değildir; süresi içinde yapılan gerekçeli bir YİDK itirazı ve gerektiğinde dava yoluyla hak aranabilir.

İtiraz Dilekçesinin Kurgusu

İtiraz dilekçesi, kararın hangi bölümüne neden katılmadığınızı gösteren gerekçeli bir metindir. Dilekçenin başında karar ve dosya bilgileri belirtilmeli, ardından itiraz sebepleri ayrı başlıklar hâlinde sıralanmalıdır. Kararda hatalı olduğu düşünülen değerlendirme birebir alıntılanıp karşı argüman hemen altında verildiğinde metin daha anlaşılır olur. Duygusal ifadelerden ve genel şikâyet cümlelerinden kaçınmak, dosyanın teknik düzeyde değerlendirilmesini kolaylaştırır. Ekler listesinin dilekçe sonunda düzenli biçimde verilmesi de incelemeyi hızlandırır.

Gerekçe kadar delil de belirleyicidir. Ayırt edicilik tartışmalarında piyasadaki fiili kullanımı gösteren faturalar, reklam kayıtları, ambalaj örnekleri ve satış verileri sunulabilir. Benzerlik tartışmalarında ise hitap edilen tüketici kesimi, ürünlerin dağıtım kanalları ve fiyat düzeyi gibi somut unsurlar açıklanmalıdır. Daha önce verilmiş benzer nitelikteki Kurum kararlarına atıf yapılacaksa, bunların dosya ile gerçekten örtüştüğünden emin olunmalıdır. Zorlama benzetmeler, dilekçenin bütününe duyulan güveni azaltabilir.

Dava Yoluna Geçerken Dikkat Edilecekler

İdari itiraz sonucu olumsuzsa yargı yolu açıktır. Bu aşamada görevli mahkeme, kanunun m.156 hükmüyle belirlenen uzman mahkemedir ve dava kanunda öngörülen süre içinde açılmalıdır. Dava dilekçesinde idari aşamada ileri sürülen argümanlarla çelişmemek önemlidir; çünkü dosyanın bütünlüğü değerlendirilir. İdari aşamada hiç dile getirilmemiş yeni iddiaların yargı aşamasında ne ölçüde dikkate alınacağı da tartışma konusu olabilir. Bu yüzden idari aşama, yargı sürecinin hazırlığı gibi ele alınmalıdır.

Dava süreci devam ederken ticari planlama da sürdürülmelidir. Marka üzerinde yatırım yapılacaksa sürecin sonucunun belirsiz olduğu göz önünde tutulmalı, ambalaj ve tabela gibi geri dönüşü maliyetli işlere temkinli yaklaşılmalıdır. Karşı tarafla görüşme kanalı açıksa, mal ve hizmet listesinin sınırlandırılması ya da işarette küçük bir değişiklik yapılması yoluyla uzlaşma sağlanabilir. Uzlaşma, yargı sürecine kıyasla çoğu zaman daha hızlı sonuç verir.

Sıkça Sorulan Sorular

TÜRKPATENT kararına itiraz edilebilir mi?

Edilebilir. Başvurusu kısmen veya tamamen reddedilen başvuru sahibi ile bir itiraz üzerine verilen karardan zarar gören taraflar, Kurum kararına karşı itirazda bulunabilir. İtiraz, kararın bildirim tarihinden itibaren iki ay içinde gerekçeli ve yazılı olarak yapılmalıdır; süre geçirilirse karar kesinleşir.

YİDK nedir ve neyi inceler?

YİDK, Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu'nun kısaltmasıdır; Kurum kararlarına karşı yapılan itirazları inceleyerek nihai idari kararı verir. Kurul, ret gerekçesini ve itirazda ileri sürülen argümanları dosya üzerinden yeniden değerlendirir. Bu aşama, yargı yoluna gitmeden önce tamamlanması gereken zorunlu idari basamaktır.

YİDK kararına karşı dava açılabilir mi?

Açılabilir. YİDK kararına katılmayan taraf, kararın iptali istemiyle süresi içinde dava açabilir. Görevli mahkeme, SMK m.156 uyarınca Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesidir. Dava dilekçesinde idari aşamada ileri sürülen gerekçelerin tutarlı biçimde sürdürülmesi ve delillerle desteklenmesi, sürecin bütünlüğü açısından önemlidir.