Marka hakkına tecavüz, markanın sahibinin izni olmaksızın Kanun'da belirtilen biçimlerde kullanılmasıdır; ihlalin ispatı ise davanın en kritik aşamasıdır.
- Tecavüz, soyut iddiayla değil somut delillerle ispatlanır.
- Noter tespiti, delil tespiti ve keşif özellikle önemlidir.
- Dijital ihlallerde delil gecikmeden sabitlenmelidir.
Marka sahibinin soyut iddiası yeterli olmaz; ihlalin ne zaman, nerede, hangi ürün veya hizmet üzerinde ve hangi ticari ortamda gerçekleştiği somutlaştırılmalıdır. İspat için en önemli araçlar; noter tespiti, delil tespiti, fatura, fotoğraf, video, internet ekran görüntüleri, keşif ve bilirkişi incelemesidir.
Özellikle dijital ortamlarda içeriklerin hızla kaldırılabildiği dikkate alındığında, delilin gecikmeden sabitlenmesi büyük önem taşır. İnternet ve sosyal medya içeriklerinin teknik incelemeye konu edilmesi, ihlalin ispatında belirleyici olabilir.
6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu m. 7 ve m. 29
Marka sahibinin izni olmaksızın markayı veya ayırt edilemeyecek kadar benzerini kullanmak suretiyle markayı taklit etmek marka hakkına tecavüz sayılır. Marka sahibinin, tescilli marka ile aynı veya benzer işaretin izinsiz kullanılmasının ve markanın taklit edilmesinin önlenmesini talep etme hakkı vardır.
6769 sayılı SMK — mevzuat.gov.trEmsal Karar
Marka haklarına tecavüz teşkil eden taklit nitelikteki ürünlerin satışa sunulup sunulmadığının tespitine; satışa sunulan veya ticari amaçla elde bulundurulan taklit ürünler mevcutsa bunların adedi, fiyatı ve önceki satış miktarının belirlenmesine; satış otomasyonu ve barkod sistemlerinin incelenmesine, bilirkişi eşliğinde keşif yapılmasına karar verilmiştir.
T.C. İstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2025/43, K. 2025/172
Yukarıdaki karar bir ilk derece mahkemesi (Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi) kararıdır; emsal niteliğinde olup Yargıtay kararı değildir.
Sonuç
Marka hakkına tecavüzün ispatı, delillerin hızlı ve hukuka uygun biçimde sabitlenmesine bağlıdır. Keşif, bilirkişi incelemesi ve noter tespiti bu aşamada belirleyicidir.
Sıkça Sorulan Sorular
Marka hakkına tecavüz nasıl ispatlanır?
Tecavüz, soyut iddiayla değil somut delillerle ispatlanır. İhlalin ne zaman, nerede, hangi ürün veya hizmet üzerinde ve hangi ticari ortamda gerçekleştiği somutlaştırılmalıdır. Noter tespiti, delil tespiti, faturalar, fotoğraf ve videolar, internet ekran görüntüleri ile keşif ve bilirkişi incelemesi ispatın başlıca araçlarıdır.
Dijital ortamdaki marka ihlali nasıl belgelenir?
Dijital içerikler hızla kaldırılabildiğinden delil gecikmeden sabitlenmelidir. İnternet sitesi ve sosyal medya paylaşımlarının noter aracılığıyla tespiti, ekran görüntüleri ve teknik inceleme raporları kullanılır. Gerekirse mahkemeden delil tespiti istenebilir; bu talep HMK m.400 ve devamı hükümlerine dayanır. İçerik silindikten sonra ispat ciddi biçimde zorlaşır.
Her benzer kullanım marka tecavüzü sayılır mı?
Hayır, her benzerlik hukuken tecavüz oluşturmaz. Değerlendirmede markanın tescil kapsamı, kullanılan işaretin benzerlik derecesi, mal ve hizmetlerin ilişkisi ve tüketici nezdinde karıştırılma ihtimali birlikte ele alınır. SMK m.7 korumanın sınırlarını çizer. Bu analiz yapılmadan açılan bir dava zayıf kalabilir; bu yüzden harekete geçmeden önce kullanımın niteliği incelenmelidir.
Hakkınız İhlal mi Ediliyor?
Tecavüz ve taklit durumlarında delil tespitinden davaya kadar süreci hukuk ekibimizle yürütelim.
Bizimle iletişime geçin